在确定了各个指标的权重之后，需要对矿产资源绿色开发利用评价体系的各个指标做出评价，结合X矿产企业的相关财务数值，确定X矿产资源企业开发利用的最终得分。计算出具体相关指标数值.4.1总体评价综合得分范围在［0,1］，因为指标计算公式中的分子小于等于分母，通过计算X矿产企业的综合得分为0.8238，在［0.8-0.9］之间，这一结果说明X矿产企业在利用效率、生态补偿和生态保护等方面的表现都比较好，最终该企业的总体绩效为良好。据表7的权重集可得，对于绿色发展视角下矿产资源企业开发利用绩效的绩效评价，准则层的指标权重由高到低的顺序是：利用效率（0.5485）、生态保护（0.2408）、生态补偿（0.2107），体现利用效率在总体绩效评价中更为重要。因为本文虽然是基于绿色发展视角，但核心是提高矿产资源利用率。只是在开发利用过程中，追求资源节约与保护环境，力求以最低的成本获得最大的综合效益。显然，从绿色发展视角考虑，减少环境破坏和提高资源开发利用效率确实能有效提升矿产资源企业的开发利用绩效。4.2分指标评价在对绿色发展视角下X企业的矿产资源开发利用绩效做评价时，既要对总体绩效进行总体分析，还应当对各项分指标进行适当分析。因为无论权重大小，都会影响总体绩效水平。在利用效率方面，X矿产的综合利用效率达到85%。继续仔细剖析，X矿产企业的开采回采率、选矿回收率为95%和90.1%。远高于2014年国土资源部制定的矿产开发利用“三率”最低指标要求标准［13］，已经接近发达国家水平，得益于开采、选矿成熟的工艺体系，保证矿产资源高效开发利用效率。X企业尚未利用伴生矿，这也反映我国整体伴生矿的利用效率问题，目前我国在这方面利用率不到30%，低于世界平均水平的50%，远低于发达国家的80%，反映我国矿产企业综合利用意识淡薄或综合利用技术欠缺。在生态补偿方面，X矿产企业的综合生态补偿率为95.41%，说明X矿产企业积极对环境整治和污染防护工作，并积极采取修复措施恢复被破坏的生态环境。在大气污染防治方面，X矿产企业将深加工形成的酸性气体使用碱水中和后排放，治理效率高达93%。不仅极大降低污染气体的有害性，还减少污染气体排放量。在水污染治理方面，X矿产在选矿、冶炼环节采用无废工艺，矿山选矿废水、冶炼废液重复利用实现零排放，其工艺达到国内先进水平。其次避免雨水冲刷露天矿层和尾矿，X矿产企业对尾矿进行防水、覆盖处理，对于开采则积极转向地下开采。关于开采区域土地治理方面，为较为完善治理开采区域，X矿产企业建立了野外赛车基地、国家地质公园等，有效解决矿产开采过程导致土地降级不再适宜耕种的问题，也避免矿山沙漠化、水土流失等问题。在生态保护方面，X矿产企业综合生态保护率达到70.23%，说明X企业矿产开发利用过程，已经极大降低环境破坏，积极维护生态环境的均衡，建立资源开发利用中保持与环境和谐发展的局面。其中植被恢复率为85%，高于国家要求80%的覆盖率标准，其植被恢复率达到国内先进水平，但企业仍在进一步开展植被绿化工作。X矿产企业目前优先使用地下开采，既节约土地，又保护矿产开采区域生态，目前X矿产企业开采面积只占整个矿产区域面积的15%，地下开采比例占60%，并已逐步转向地下开采为主。X矿产企业修建尾矿库，尽量避免尾矿露天，避免下雨冲刷尾矿导致水污染附近水流域，可见X企业在矿山固体废弃物综合治理处于国内同类矿山先进水平。
免责声明：矿库网文章内容来源于网络，为了传递信息，我们转载部分内容，尊重原作者的版权。所有转载文章仅用于学习和交流之目的，并非商业用途。如有侵权，请及时联系我们删除。感谢您的理解与支持。
